Jajajajajajaja !!!!!!!!!!!!!!!

Hay cosas que de verdad hacen reir y mucho y lo que he leído esta mañana me ha parecido un chiste de los buenos, se `publica en el Butlletí Oficial de les Corts Valencianes y son las declaraciones de bienes de los señores diputados.

Analicemos al insigne Presidente de la Comunidad, el de los trajes, así me entenderá mejor todo el mundo, que anuncia que tiene un patrimonio de lo más pequeño, vaya que es un pobre desgraciado que no tiene donde caer muerto, dice el caradura que tiene una cuenta corriente con 900 euros, otra cuentecita compartida con 8.000 euros, la mitad de una mierda de piso de 110.000 euros y un coche Saab del 1995.
Jajajajajajaja, jajajajajajajaja,jajajajajajajaja.

Me parece que más claro no puede estar, el pobre Camps está casi en la ruina, me pregunto donde se queda el sueldo que gana, sus inversiones, sus pisos, seguro que todo está desviado a otros nombres a traves de empresas y martingalas chungas que tiene montadas, tambien me pregunto si cree que los demás somos idiotas perdidos, está claro que sí, esta gente aparte de no tener moral cree que la mentira va a ser tragada por todos porque ellos viven en un mundo de falsedades, mentiras,e hipocresías, y ya se sabe que el ladrón cree que todos son de su misma condición.

Pero hay alguien que se crea tales patrañas Sr.Camps?
Quizá los PPros como usted se lo crean o simulen creerlo porque les conviene, los de a pie de toda la vida, los curritos como yo no se creen nada de lo que sale por su boca, es usted un mentiroso compulsivo, mintió cuando los trajes y miente ahora.

Luego está la encantadora de serpientes, la magnífica Rita Barberá que dice no tener propiedades inmobiliarias pero sus bienes se elevan a unos 300.000 euros en títulos de valores en bancos y empresas, dos planes de pensiones que está claro que necesita urgentemente ya que cuando se jubile casi no tendría con que subsistir, cuentas corrientes un coche tambien de hace 21 años y oigan bien que esto no tiene desperdicio, UN PRESTAMO PERSONAL DE 12.000 EUROS.
Jajajajajajajaja,jajajajajajajajaja,jajajajajajajajaja.

Esta señora por lo menos no ha tenido tanta barra como Camps y ha declarado un poco más, no todo lo que tiene escondido por ahí pero lo que más me ha impactado es lo del prestamo personal de una ridiculez como son 12.000 euros, es que no me lo puedo creer !! Cómo toda una alcaldesa PPra necesita pedir un prestamo por tal cantidad ? Es ridículo señora Barberá, esta cantidad solo la necesitan los chiquillos de 18 años para comprar su primer coche !
Bueno, bueno, bueno, de peores vamos a enterarnos.

Los bienes de los Diputados de Les Corts Valencianes ya son públicos y así se ha oficializado el acuerdo sobre la transparencia a que se comprometió la cámara autonómica en diciembre pasado.
Son públicas, si, pero es una sarta de falsedades que no tienen por donde cogerse.

Vergüenza para Irlanda

Cantidad de menores fueron objeto de abusos sexuales y torturas físicas y psíquicas en instituciones públicas regentadas por monjas y curas católicos durante casi 70 años.Los abusos, una situación que el documento califica de "endémica", provocaron que diversas generaciones de chavales dejados a la tutela del Estado, vivieran diariamente el terror de los castigos corporales.

En el año 2000 se crea la " Comisión sobre abusos a menores " con el objetivo de esclarecer numerosas denuncias de abusos sexuales que ocurrieron desde 1940 hasta la década de los 80 en escuelas públicas, orfanatos, centros para enfermos mentales y otras instituciones públicas adminitradas la mayoría de veces por religiosos de la Iglesia Católica Irlandesa.

La investigación ha documentado casos que se remontan hasta el 1914. Entre las Ordenes investigadas estan las Hermanas de la Misericordia, los Hermanos Cristianos, y las hermanas de Nuestra Señora de la caridad y el refugio. Miedo me dan todos estos que todo lo arreglan con golpes en el pecho, cometen las peores fechorías, luego se confiesan y quedan perdonados, cuanta hipocresía ! Cuanta maldad en nombre de quien ?

Para la Comisión, las congregaciones religiosas no tuvieron en cuenta las consecuencias que tendrían sus acciones para el desarrollo de los menores. Al contrario, el Informe denuncia que la principal preocupación de las Ordenes era la mala publicidad y los potenciales escándalos que se generarían si llegaba a conocerse la verdadera magnitud de los abusos. Me quedo aterrada pensando lo que debían pasar aquellas criaturas subsistiendo entre aquellos dementes, el pánico, el dolor, el miedo.... Uf ! terrible situación la que les tocó vivir !.

El Magistrado Sean Ryan, presidente de la Comisión, asegura que las autoridades eclesiásticas abordaban las denuncias de abusos sexuales trasladando a los agresores a otro sitio donde en muchos casos volvían a delinquir.

Durante la presentación del informe, que se ha hecho en un Hotel de Dublín, ha habido mucha tensión entre miembros de la Comisión y víctimas de los abusos a los cuales no se les ha permitido entrar en la sala, Que fuerte !!.

El grupo de soporte a las victimas"One in Four" considera que la jornada es un día de "Vergüenza para Irlanda", encima ningun pederasta de los que viven todavía será llevado ante la Justicia.

Nos quejamos de la Justicia en España pero ya vemos que en otros países pasa lo mismo, aquí matas a una persona y a los siete años si no te han cogido puedes estar tranquilo porque tu asesinato "Ha caducado" y me parece que en el caso de los pederastas es a los cuatro años a contar desde el día en que se cometió el delito, no estoy muy segura de que vaya así pero me suenan campanas.Como que entre vosotros hay quienes sois abogad@s ya me direis si los tiros van por ahí.

Acto de amor ?

De nuevo otra confrontación en Italia, pocos días despues del caso de Eluana Englaro que despertó un gran debate ético en Italia se abre otro debate, en este caso sobre los límites de la fecundación In Vitro, el ginecólogo Severino Antinori, uno de los pioneros en fecundación asistida a mujeres menopáusicas, lo tiene todo preparado para que una mujer sea inseminada con el esperma del marido que se encuentra en estado de coma irreversible .

Todos sabemos que no es el primer caso, ya en 1998 una mujer británica tuvo un hijo de su marido fallecido, pero en Italia esto no ha sucedido nunca, como siempre con la Iglesia hemos topado, me gustaría saber el porqué siempre meten las narices donde no les llaman, yo sinceramente veo en este caso un acto de amor sublime, ésta mujer desea ardientemente tener un hijo del marido que seguramente ya no despertará jamás, dónde está el mal ?

Dicen que para seguir adelante hace falta el acuerdo de los dos progenitores, pero esto es imposible dada la situación del marido, quien parirá a este hijo ?
Quién lo educará, lo mantendrá, le dará todo el cariño del mundo ? ... Su madre. Si una mujer puede ser inseminada artificialmente con cualquier semen porqué no con el de su marido que es la persona que ella quiere y ama con locura, ya se que los donantes de semen saben para que lo donan y que éste señor no lo ha donado espontaneamente pero ellos siempre habían deseado tener hijos, a veces es mejor hacer la gran trampa que dar las noticias a conocer, se le extrae el semen al marido sín decir ni MU y se fecunda In vitro, nadie sabe nada del asunto y la Iglesia deja de mater la cucharada. Obligan a mentir, no es éste el caso pero veremos como acaba este problema.
El doctor Antinori dijo que era un acto de vida y de amor y yo estoy totalmente de acuerdo con él.

Please, let me die, Mr. President.

Así comenzaba la carta que Chantal le mandó al presidente francés, rogándole una muerte asistida dado el estado en que se encuentra con un cáncer terminal, con unos dolores horribles donde no cabe la medicina paliativa porque es alérgica a un principio básico de la morfina.
Chantal está desesperada, ella quiere morir, pero morir dignmente y sin sufrimiento.
Eutanasia ?
Suicidio asistido ?
Donde está la diferencia, ella es una línea muy sutil, que no se sabe bien dónde termina una y empieza otra, claro está que Chantal camina, mueve los brazos, ella sola puede llegar al suicidio sín necesidad de ayuda ajena la pregunta es ¿ Porqué no lo hace ?.
Vivimos hace un tiempo la muerte de Ramón, aquel gallego paraplégico que luchó contra todos los estamentos para conseguir una muerte digna, sín conseguirlo, gracias a una amiga que le ayudó se fué de este mundo y dejó de continuar postrado en una cama treinta años más, él lo deseaba y así se hizo.

Volviendo a Chantal y tratando de penetrar en su pensamiento, en su alma uno llega a la conclusión de que ella sola no tiene el valor suficiente para hacerlo, otros dirían la cobardía para hacerlo, todos estos que gritan y luchan encarnizadamente contra la eutanasia me gustaría que por unos instantes pasaran por los momentos en los que viven estas personas, con su dolor, con su soledad, cuan desesperado tiene que estar un ser humano para querer morir ! quienes son ellos para erigirse en salvadores de tu cuerpo ?

Toda persona dicen que es libre ¿ libre ? de qué.
Todos los salvadores del mundo se creen que estan en posesión de la verdad, los salvadores de las almas, de los cuerpos, de la patria, de los fetos, de las células, estos pensamientos tan cerrados que no ven más allá de lo que tienen delante sencillamente me dan miedo.
De momento nadie ha hablado en las últimas elecciones de tratar la eutanasia, como tampoco la ley de plazos imprescindible para los abortos, todos los candidatos sabían que el problema está en la calle pero es más comodo meter la cabeza debajo del ala y no mojarse.

Le han ofrecido a Chantal inducirle a un coma y así esperar la muerte y yo me pregunto, es esto mucho mejor que una eutanasia directa ?
Un coma inducido es mantener un vegetal viviente, de verdad creen toda esta gente que están contra la libertad del bien morir que esto es mucho mejor ?
De hecho ya matan a esta persona, pero la matan en vida, ella deja de padecer pero tambien de sentir, de amar de estar con los suyos, de llorar de reir, le privan de todos los sentimientos en nombre de Dios, ¿ No es esto una forma de eutanasia ?

Chantal se ha negado a ello, no quiere que la tengan muerta en vida, no quiere que sus hijos, familiares todos los que la rodean esten pendientes de si y ha muerto o no de un día para otro, la agonía que sería para esta familia no tiene explicación, no, ella quiere irse tranquilamente y consciente de lo que hace, quiere poder despedirse de los suyos, abrazarles, besarles y darles aquel adiós que de la otra manera no sería posible.
Sencillamente salvadores del mundo, NO LO ENTIENDO.!!!!
La decisión que ha tomado es irse a Suiza, donde podrá morir dignamente rodeada de los suyos y así dejar de padecer.
Mi pensamiento estará con ella cuando se vaya, tambien mi corazón y le deseo desde aquí que pueda descansar plenamente allí donde vayamos a parar , sin sufrimiento, sea vagando por el universo o si no hay nada pues bajo tierra.

Te recordaré Chantal

,